Лидер фракции «Справедливая Россия — За правду» Сергей Миронов выступил с инициативой ликвидировать дефицит бюджета Социального фонда за счет пересмотра страховых взносов для состоятельных граждан. Политик предлагает ввести единую или прогрессивную шкалу налогообложения, чтобы предотвратить новое повышение пенсионного возраста, риск которого эксперты обсуждают на фоне нехватки собственных средств фонда.
Парадокс страховых взносов
Сегодня в российской системе социального страхования сохраняется явная диспропорция. Большинство граждан отчисляют в фонды 30% от заработка, однако для тех, чей годовой доход превышает 2,979 млн рублей (около 215 тысяч рублей в месяц), ставка падает почти вдвое — до 15,1%. Сергей Миронов назвал такую ситуацию законодательной несправедливостью, при которой богатые несут меньшую фискальную нагрузку, чем средний класс и малоимущие.
По оценкам парламентария, в стране живут сотни тысяч человек с высокими доходами, включая топ-менеджмент с миллионными зарплатами. Введение для них «справедливого пенсионного налога» по единой ставке 30% или прогрессивной шкале позволит привлечь в бюджет Соцфонда сотни миллиардов рублей. Эти средства способны закрыть финансовую брешь без радикальных реформ.
Дефицит и угроза пенсионного возраста
Поводом для дискуссии стали данные аудиторов о состоянии пенсионной системы. Текущие взносы по обязательному страхованию покрывают лишь 93% суммы, необходимой для выплаты пенсий. В 2025 году расходы фонда на эти цели превысят 11,36 трлн рублей. На этом фоне в экспертных кругах вновь зазвучали опасения: не решит ли правительство закрыть «кассовый разрыв» за счет очередного повышения возраста выхода на заслуженный отдых.
Поиск альтернативных решений
Депутаты призывают правительство отказаться от мер, которые могут спровоцировать социальное напряжение, и не повторять сценарий реформы 2018 года. Вместо непопулярных шагов законодатели предлагают сбалансировать бюджет за счет выравнивания налоговых ставок для всех категорий работающих. В Госдуме уже направили запрос в правительство с требованием подтвердить, что планов по дальнейшему повышению пенсионного возраста после 2028 года не существует. Позиция парламентариев однозначна: дефицит должны покрывать сверхдоходы богатых, а не рядовые пенсионеры.
